Рещение суда по обману потребителей

Если размер причиненного ущерба составляет сумму свыше 1/10 минимального размера оплаты труда, то в таком случае обман потребителя как противоправное деяние квалифицируется по статье уголовного закона, предусматривающего более суровое наказание. В лучшем случае обманщик должен заплатить штраф в размере заработной платы или иного своего дохода за период от одного до двух месяцев. Максимальная санкция в случае того же деяния, но совершенного лицом, ранее уже судимым за данное преступление, либо совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо в крупном размере, предусмотренная ст. 200 УК РФ, составляет два года лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. При этом крупным размером считается сумма причиненного ущерба не менее одного минимального размера оплаты труда.

Please enable javascript

Таким образом, регулирование вопросов защиты прав потребителей не ограничивается лишь хорошо известным Законом “О защите прав потребителей”. Предметом регулирования указанного закона являются правоотношения между гражданином-потребителем товаров, работ, услуг, с одной стороны, и организацией — продавцом или изготовителем товаров, исполнителем работ, лицом, оказывающим услуги, с другой стороны.
Данный закон устанавливает права и обязанности сторон при заключении и исполнении ими соответствующих договоров купли-продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг в личных потребительских целях и для бытовых нужд, не связанных с использованием в предпринимательской деятельности (т.е.

An error occurred.

Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017): 1) обмеривание — отпуск товара меньшего размера, чем определено договором купли-продажи; 2) обвешивание — отпуск товара меньшего веса (объема), чем определено договором купли-продажи; 3) обсчет — взимание большей суммы, чем определено ценой товара (работы, услуги), предусмотренной договором купли-продажи, или реализация товара (работы, услуги) по цене, завышенной относительно цены, указанной на ценнике или маркировке товара (работы, услуги) или установленной уполномоченными государственными органами.

Покупка со штрафом

Вниманиеattention
Под обманом потребителей законом подразумевается обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств или качеств товара (услуги) или иной обман потребителей в организациях, осуществляющих реализацию товаров или оказывающих услуги населению, независимо от форм собственности, а равно гражданами, занимающимися предпринимательской деятельностью в сфере торговли (услуг) или зарегистрированными в качестве таковых. При этом, если обман потребителя совершен в небольшом размере, т.е.

сумма причиненного ущерба составляет согласно закону менее 1/10 части минимального размера оплаты труда, составляющего на сегодня 83,49 руб., то ответственность наступает в административном порядке, и влечет наложение штрафа от одного до тридцати минимальных размеров оплаты труда.

Решение суда о защите прав потребителей

А также подачу неверной информации по качеству последнего и других свойств, характеристик». Ответственность одинаково несут коммерсанты, юридические, физические и должностные лица.
Административные взыскания предусматриваются при нанесении ответчиком незначительного ущерба, в остальных случаях применяется уголовная ответственность по ст. 200 УК РФ. Способы борьбы с нарушениями в торговле В Российской Федерации качество товаров и услуг находится на низком уровне, а если к этому прибавить недобросовестное поведение продавцов, реализующих некачественный товар… Как поступать в данном случае и куда обращаться за помощью? Какими методами бороться с подобными «коммерсантами» от торговли? В России для этих целей создана организация — Роспотребнадзор, занимающаяся непосредственной защитой прав потребителя.

Что такое обман потребителя?

Инфоinfo
Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • АПК РФ Статья 291.8.

Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

307-АД15-12933 23.10.2015 Отрицательное решение Постановление Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • КоАП РФ Статья 14.7. Обман потребителей
  • КоАП РФ Статья 30.13.

Верховный суд обобщил практику по спорам между дольщиками и застройщиками

Важноimportant
Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения306-АД15-19291 29.12.2015 Положительное решение Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • КоАП РФ Статья 14.7. Обман потребителей
  • КоАП РФ Статья 30.15. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)

306-АД15-17178 17.11.2015 Положительное решение Определение Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

  • КоАП РФ Статья 14.7.

Обман потребителей
  • КоАП РФ Статья 30.15.
  • Ответственность за обман потребителя

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск С.И.В. к ИП Годси Д.А. о защите прав потребителя удовлетворить. Взыскать с ИП Годси Д.А. в пользу С.И.В. в счет стоимости за товар денежные средства в размере 17 000 руб.

    00 коп., денежные средства за доставку товара в размере 500 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 8 750 руб. 00 коп., а всего сумму в размере 26 250 (двадцать шесть тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп. Обратить внимание истца Сироткина И.В. на необходимость передать мобильный телефон * ИП Годси Д.А. Взыскать с ИП Годси Д.А. государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 700 (семьсот) руб.
    00 коп.

    Судебная практика по ст. 14.7 коап рф

    В случаях, когда покупателя или заказчика обманывает продавец, торговец или кустарь, изготовитель работы, являющийся частным лицом, содеянное образует мошенничество. То же деяние, совершенное работником предприятия торговли или сферы услуг населения рассматривается как обман покупателей и заказчиков, ранее предусмотренный ст.


    156

    УК РСФСР 1964 года. Аналог данного состава преступления с учетом современных требований предусмотрен ст. 200 УК РФ. Иными словами, лицо, осуществляющее реализацию (продажу) товаров, выполнение работ или оказание услуг населению, и совершившее противозаконное деяние в форме обсчета, обвеса, обмера потребителя и т.п., являющееся при этом работником организации или официально зарегистрированным предпринимателем при наличии достаточных оснований подлежит уголовной ответственности по ст.

    Обман (мошенничество) в автосалонах

    Нарушение иных прав потребителей

    • КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
    • АПК РФ Статья 291.6.

      Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

    • АПК РФ Статья 291.9. Определение о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

    306-АД15-9344 24.08.2015 Отрицательное решение Постановление Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Категория: Экономические дела Инстанция: Верховный Суд Российской федерации

    • ЖК РФ Статья 154.
      Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги
    • ЖК РФ Статья 156. Размер платы за жилое помещение
    • ЖК РФ Статья 158.

    Вопросы ответственности продавцов за обман потребителей

    Также обсчет имеет место при утаивании (невозврате) излишней суммы, полученной от потребителя, или передаче ему только части этой суммы; 4) введение в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) — продажа либо передача товаров (выполнение работ, оказание услуг) с нарушением требования об указании потребительских свойств или указание недостоверных сведений о потребительских свойствах или качестве продукции. Также сюда можно отнести злоупотребление доверием потребителя при предоставлении ему информации о товаре; 5) иной обман потребителей — нарушение других условий договора купли-продажи, например реализация фальсифицированных товаров, реализация товара с предоставлением информации о стране происхождения, не соответствующей действительности.

    Действия потребителя в случае обмана В случае обмана вы можете предпринять следующие действия. 1.
    В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные ст. ст. 20, 21 и 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.


    В связи с недостатками товара истец обратился к ответчику с требованием о возврате уплаченных за товар денежных средств, однако товар ответчиком принят не был, экспертиза не проведена. Согласно ч. 1 ст.

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Бесплатная консультация, звоните прямо сейчас: